回答（1）
-
2016-06-28 22:37 匿名
1、ANSA采用单级菜单操作；hyperworks采用是多级菜单，选取菜单命令速度慢，。ANSA的单机操作大大减少了操作人员点击鼠标的次数，提高了工作效率。 当然，缺点是菜单项目比较多，看起来比较乱，用习惯了就不会有这个问题。
2、几何清理通常要占前处理工作量的20%~30%。而ANSA在几何清理方面具有非常大的优势。
3、ANSA具有丰富的连接管理器，能方便的处理有限元模型的各种连接，比如螺栓连接、焊接、粘接、胶接等。在处理焊点方面，ANSA在国际上被评为最优秀的软件。据测试，焊点数量在500以内的，利用Hyperworks的图形显示比较直观、方便。如果焊点的数量增加，比如做一个整车，焊点可能上万，则用图形显示不是很方便了。
4、在面网格划分方面，ANSA划分网格速度要明显比Hyperworks要快；在四面体网格划分方面，ANSA要比Hyperworks快很多；简单几何模型六面体网格划分方面，Hyperworks则提供了更好的方法，速度更快；对于复杂几何模型的六面体网格划分，则需要进行相应的几何剖分，此时，ANSA比其他软件都好
总的来说，ANSA是一款非常优秀的前处理软件。相对于Hyperworks而言ANSA在几何清理、单级菜单系统、网格与几何关联、数据和任务管理、流体网格生成等方面有明显优势。由于ANSA的界面采用单既菜单操作，对于初学者来说相对于Hypermesh的多级菜单容易上手；并ANSA对电脑显卡的要求比hypermesh要低，只要稍作设置，就可以很轻松的应付极大模型。当然，HYPERMESH也有很多强大的功能，看个人使用习惯了。已采纳的答案 支持(0) 反对(1) 举报
说声谢谢，感谢回答者的无私帮助